Walenta Hanna

Kancelaria radcy prawnego

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 14 września 2009 r. sygn. akt SK 47/07 (Dz. U. z dnia 23 września 2009 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat - przewodniczący, Wojciech Hermeliński - sprawozdawca, Adam Jamróz, Marek Kotlinowski, Teresa Liszcz, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżących oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 16 kwietnia i 14 września 2009 r., skargi konstytucyjnej spółki Marco Polo sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, Adriany Markiewicz-Czołnowskiej i Małgorzaty Markiewicz o zbadanie zgodności art. 130 2 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 126 pkt 12 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.), w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie przez sąd bez wezwania o uiszczenie opłaty zarzutów od nakazu zapłaty oraz sprzeciwu od wyroku zaocznego, wniesionych przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, podlegających opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu, a od których ta opłata została uiszczona nienależycie, z art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, orzeka: Art. 130 2 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 126 pkt 12 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 126, poz. 876, z 2007 r. Nr 21, poz. 123, Nr 82, poz. 560, Nr 123, poz. 849, Nr 125, poz. 873 i Nr 191, poz. 1371, z 2008 r. Nr 228, poz. 1524 i Nr 234, poz. 1571 i 1572 oraz z 2009 r. Nr 76, poz. 641), obowiązującym do dnia 30 czerwca 2009 r., w zakresie, w jakim przewiduje, że sąd odrzuca nieopłacone...

UCHWAŁA Nr 133 RADY MINISTRÓW z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie procentowego podziału na poszczególne urzędy środków na wynagrodzenia, przewidzianych na dodatki specjalne w służbie cywilnej (M.P. z dnia 1 lipca 2008 r.) Na podstawie art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 170, poz. 1218, z późn. zm. 1) ) uchwala się, co następuje: §   1.  Środki na dodatki specjalne podlegają procentowemu podziałowi na poszczególne urzędy, o których mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej. §   2.  Szczegółowy podział procentowy na poszczególne urzędy środków na wynagrodzenia, przewidzianych na dodatki specjalne w służbie cywilnej, jest określony w załączniku do uchwały. §   3.  Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. ______ 1)    Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 123, poz. 847 i Nr 176, poz. 1242. ZAŁĄCZNIK   SZCZEGÓŁOWY PODZIAŁ PROCENTOWY NA POSZCZEGÓLNE URZĘDY ŚRODKÓW NA WYNAGRODZENIA, PRZEWIDZIANYCH NA DODATKI SPECJALNE W SŁUŻBIE CYWILNEJ   Lp. Nazwa urzędu Udział procentowy 1 Archiwum Akt Nowych w Warszawie 0,0476 2 Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie 0,0390 3 Archiwum Instytucji MON 0,0071 4 Archiwum Marynarki Wojennej 0,0057 5 Archiwum Państwowe Dokumentacji Osobowej i Płacowej w Milanówku 0,0336 6 Archiwum Państwowe m.st. Warszawy 0,0577 7 Archiwum Państwowe w Białymstoku 0,0148 8 Archiwum Państwowe w Bydgoszczy 0,0265 9 Archiwum Państwowe w Częstochowie 0,0086 10 Archiwum Państwowe w Elblągu 0,0070 11 Archiwum Państwowe w Gdańsku 0,0336 12 Archiwum Państwowe w Gorzowie Wielkopolskim 0,0086 13 Archiwum Państwowe w Kaliszu 0,0086 14 Archiwum...